Jueves, 27 de enero de 2005
los oscarsesta semana anunciaron los nominados para la entrega de los oscars y bueno, siempre hay expectativas y todo eso...
...la obra de Scorsese, "The Aviator" es la que obtuvo mayor candidaturas y era de esperarse... aunque no la he visto, he leido malas criticas asi que no me gasto mi plata en eso...
...Jamie Foxx y su interpretación de "Ray" es el favorito como actor aunque me parece sobrevalorado... osea, es su primer papel fuerte y ya le dan un oscar (aunque a Tom Hanks se lo dieron por Philadelphia), hay que esperar hacia donde se dirige este chamo...
...ahora, me parece injusta la no-nominación de Javier Bardem.... supongo que lo hacen porque: 1. es español y 2. su personaje es impresionante...
...igualito digo con Alejandro Amenabar, uno de mis directores favoritas (adoro su Ópera Prima, "Tesis")...
...chevere por la chama de Colombia, se lo merece y chimbo porque Farenheitt 9/11 no este entre las principales... supongo que la posición de Bush como reelecto tuvo mucho que ver en esto...
...pero bue... es la industria del cine nominando a sus favoritas... es como los Grammy, no? gana quien más le genera plata a la industria... por lo menos Michael Moore puede sentirse tranquilo pues Cannes si le dió lo que merece, el mayor de los honores por utilizar el celuloide como una puerta para mostrar la verdad...
Lo escribió : Alex Rojas | Cine | Trazos (2)
Bueno, Amenabar creo que esta nominado por mar adentro, pero como pelicula extrangera (esta categoria no deberia existir es una especie de racismo)
Lo de Jaimi Fox me da la sensación de Denzel Washinton creo que son motivos raciales y mucho marketing (con La Sra. ConVioLencia Rice los negros estan de moda ahora en USA).
Jose Pino | 27-01-2005 14:05:05
jose pino | 30-01-2005 21:17:12